Сетевая версия энциклопедии «Москва» издания 1980 года

Почвы



Естественный почвенный покров, представленный главным образом дерново-подзолистыми почвами, практически со­хранился только в отдельных немногих местах, не затронутых городским строитель­ством.

В начальный период освоение почв в пределах Москвы базировалось на их естественном плодородии, они сохраняли строение своего профиля даже в застроен­ной части города. Однако почвы быстро истощались, и для повышения урожай­ности овощных и плодовых культур, а за тем при создании городских зелёных насаждений стали применять преимущественно органические удобрения. По долинам реки Москвы и её притоков были распространены наиболее плодородные аллювиально-луговые и лугово-заболоченные почвы, что позволяло осваивать их под овощные и плодовые культуры и развивать животноводство на базе пойменных лугов. Так, ещё при Петре I расположенная в долине реки Яузы Немецкая слобода стала центром снача­ла подмосковного, а затем с расширением Москвы и московского овощеводства и плодовод­ства на аллювиально-луговых и частично дерново-подзолистых почвах. На водораз­делах между притоками реки Москвы к югу и востоку от Кремля под сосновыми лесами были развиты преимущественно лёгкие по грануло-метрическому составу дерново-подзолистые почвы. К северу и западу — в основном суглини­стые и глинистые подзолистые почвы под еловыми и елово-широколиственными лесами.

Ботанический сад
Главный ботанический сад АН СССР.

Период окультуривания естественных почв в черте Москвы продолжался вплоть до её реконструкции, коренного измене­ния коммунальной техники и расширения городской территории. Однако и до этого в центре Москвы естественный почвенный покров сменился строительно-культур­ным слоем мощностью до 2—3 м, а места­ми, особенно вдоль реки Москвы, образо­вался собственно культурный слой значи­тельной мощности. К этому времени отно­сится и создание высокоплодородных сло­ёв почвенного субстрата на бульварах, в некоторых парках и садах (например, Александровский сад), состоящих из минераль­но-гумусовой массы с высоким содержа­нием питательных веществ и характери­зующихся постепенным нарастанием за счёт осаждающихся городских аэрозолей и промышленно-транспортной пыли.

С началом бурной реконструкции и нового городского строительства почвенный покров на территориях, где возводились новые жилые комплексы, уничтожался, а по мере надобности создавался культурный почвенный субстрат. Аналогично было и в пределах старой, реконструируемой части Москвы, где культурный слой обра­зовывался насыпным путём и привозом вместе с деревьями комов почвы из раз­личных районов Подмосковья и лесопитомников.

В целом на большей части территории современного города естественный и окультурен­ный почвенный покров не сохранился. Городские зелёные насаждения и цвет­ники создаются на искусственных гумусированных почвенных слоях мощностью от 30—40 см до 0,5—1 м. Вместе с тем там, где городские насаждения существуют в те­чение нескольких веков (например, у стен Кремля, Библиотеки имени Ленина и др.), формируются урбо-антропогенные про­фили темноцвегных гумусных почв с вновь образующимся весьма пёстрым по составу иллювиальным горизонтом. Отличительная их особенность — нарастание сверху и аккумуляции городской пыли и других отложений.

К территориям, где в той или иной сте­пени сохранился естественный почвенный покров, относятся лесопарки Битцевский, Яузский, Лосиноостровский, Кузьминский и другие, парки «Сокольники», «Измайлово», «Кусково», заповедные участки Главно­го ботанического сада АН СССР, лесной дачи Тимирязевской сельскохозяйственной академии и др. Здесь наряду с дерново-подзоли­стыми почвами под елово-широколиствен­ными лесами встречаются почвы без при­знаков оподзоливания, относимые к бурым лесным и буро-псевдоподзолистым, естественный почвенный покров, пред­ставленный дерново-подзолистыми поч­вами на морене, сохранился на Ленин­ских горах и в некоторых других местах.

Несмотря на уничтожение естественного почвенного покрова на преобладающей части территории Москвы, всё же очаги его, сохраняющие естественное строение и биогеоценозы, остались и продолжают существовать, выполняя важные рекреа­ционные функции. Этим Москва отлича­ется от многих столиц мира, давно утра­тивших эталоны первобытной природы.